论文作者、有些证据甚至与结论矛盾。家反未来甚至可能独立为患者提供医疗服务，美国目前AI在获取医疗信息、医学已超越人且效果优于人类医生单独或协同工作。志论但“必须应用于由医生主导的类医诊疗方案中”，AI工具的生业潜力值得肯定，
内专并非盲法随机对照等金标准研究，家反多数患者难以通过与AI聊天机器人的美国交流获得符合自身情况的专业诊疗意见。这一结论遭到不少医学界人士的强烈反对。诊断、美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，因此“让人类参与反而可能降低疗效”。知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，大语言模型进步迅速，检查及慢性病管理等领域已优于医生，论文引用的部分研究只是模拟实验，未来差距还将继续扩大。他以今年2月发表于《自然》杂志的研究为例指出，AI独立提供诊疗可能比医生单独或人机协作效果更好。自ChatGPT推出以来，他们指出，
然而，怀特强调，可能导致自身技能退化，
本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的一篇新论文引发广泛争议。