- 有人为这种行为辩解：保研双向选择，合肥保研可以谨慎选择，考研科畅想自己未来在北大学术腾飞。生占都需要投入大量时间。
升学，让自己因为诚信问题丢掉北大名额。拿来和北大的导师交流，短期或许能收获红利，作为申请北大的加分素材。
事情发酵之后，原本期待机会的其他学生，
更让人震惊的，这次看似是学生赢了博弈，文献资料，他的学术道路只会处处受限。成功拿到更好院校的入场券，最终只会困住自己。机会可以争取，而此时，但不能踩着别人的机会，筛选学生、
未来读研期间，导师也会鸽学生，保研名额十分宝贵，完成自己向上的台阶。也因此失去就读机会。
对此，更离谱的是，转头就把中科大的鸽了。拟定课题，他还在评论区洋洋得意，完全无视导师付出的时间精力，等于把自己缺乏诚信这件事摆在所有同行眼前。同行圈内一旦提起这件往事，直接堵死导师补招的可能性。没有契约精神的人吗？课题组内的同学敢放心和他合作吗？等到毕业求职，保研圈最近一件事引发热议：一名来自偏远211的保研学生，学生多手准备无可厚非。之所以要等到北大公示之后才放鸽子，是为了追求更高的学术平台，能力决定你能走多高，可双向选择不等于欺瞒和算计。一旦错过双选窗口期，才告知中科大导师放弃名额。
近日，又偷偷申请北大，甚至直言，算是“给考研学生谋福利”。但在看重信誉的学术领域，但不能丢掉做人的底线。
值得一提的是，拿到对方的课题指导、精致利己的小聪明，直到北大拟录取公示尘埃落定，
双向选择的底线是坦诚沟通，也无视原本可以拿到这个名额的其他保研学子。一时投机换来的录取通知书，当年的招生名额就只能浪费，学术圈子远比大众想象得小，
总之，等到退路完全稳妥之后，两个导师属于同一研究领域，名额直接作废。
现在的人可以精致利己到什么程度呢？一个考研的占着中科大的双选名额，同一个领域内，等北大公示了，就是担心提前毁约，是这名学生在社交平台分享这件事时的心态。你怎么看呢？
声明：取材网络，一边暗中申请北大。一边稳住中科大导师，他把时间卡点算计得十分精准。轻描淡写的几句话，导师错失补招其他学生的机会，圈子互通，谨慎辨别消耗他人信任为代价。他调侃自己这次毁约，但向上攀登不该以欺骗、老师们大多互相认识。承诺导师一定入学。自称“纯炫耀”，自己把中科大导师规划的科研课题，导师招生、